«Gaz plitasi — bolalar astmasi» meta-tahlilining uslubiy tahlili

Meta-tahlil bitta savolga javob berish uchun alohida kuzatuv tadqiqotlarining imkoniyat nisbatlari yoki p-qiymatlarini birlashtiradi. Ish shundan kelib chiqadi: birlashtirish alohida tadqiqotlar olib kelgan hamma narsani meros qilib oladi — agar da'vo qilingan bog'liqlik takrorlanmasa, birlashtirishdan u takrorlanadigan bo'lib qolmaydi.

Muallif astma va xirillash meta-tahlilida ishlatilgan 27 ta asosiy ishdan 14 tasida tekshirish uchun mavjud gipotezalar sonini sanagan. Mediana 15 360 ni tashkil etdi, kvartilalararo oraliq 6 336 dan 49 152 gacha. 14 ta ishning hech birida ko'p marta tekshirishga tuzatish tilga olinmagan va hech biri nima uchun qo'llanilmaganini izohlamagan. Meta-tahlilga kirgan ishonch chegaralari bilan qirq imkoniyat nisbati p-qiymatlarga aylantirilib, p-qiymat grafiklarida ko'rsatilgan: «gaz plitasi — hozirgi astma» va «gaz plitasi — hozirgi xirillash» bog'liqliklari uchun grafiklar tasodifiylikni ko'rsatuvchi deb tavsiflangan.

Muallif xulosasi xavfsizlik haqidagi xulosa sifatida emas, isbotlanganning chegarasi sifatida bayon etilgan: meta-tahlil Shimoliy Amerikada gaz plitalarining bolalarga zarari haqida sog'liqni saqlash qarorlari uchun ishonchli asos bermaydi; azot dioksidi bolalar astmasining biologik jihatdan asosli sababiy izohi sifatida tasdiqlanmagan; ko'p marta tekshirish, p-qiymatlarni moslashtirish va tanlab nashr etish istisno qilinmaydi.

Bu bitta muallifning uslubiy tanqidi va aynan shunday nashr etilgan. Platformadagi taqqoslash qatori gaz plitalari haqidagi adabiyotni keng, ammo qarama-qarshi, sababiyatni esa muhokamada deb tasvirlaydi: bunday tanqid adabiyotning qarama-qarshi bo'lishiga sabab bo'lgan narsaning bir qismi, uning yakuni emas.